跟保姆结婚并赠房产

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于跟保姆结婚并赠房产的问题，于是小编就整理了2个相关介绍跟保姆结婚并赠房产的解答，让我们一起看看吧。

苏州八旬老人立遗嘱赠百万房产给50多岁保姆，儿女不知情, 你怎么看？

这个新闻我看了报道，老人姓贾，80多岁有一儿一女，常年不来看他，老人不愿意去敬老院，保姆在家照顾了6、7年，无微不至。老人自己也说了，房子是自己和老伴共同有，老伴去世时遗产已经发生继承关系，所以贾老伯转让的是自己的那部分，法律上是生效的。

中国人最喜欢的就是用道德来衡量事情，作为评判标准，甚至大过了法律。

事情的背后折射出来的是中国现在的家庭现状，70后、80后正是上有老下有小的阶段，老人退休需要照顾，孩子上学需要花费，在公司还得抗住90后带来的压力，上看领导眼色，下顶公司压力，房贷车贷信用卡……

老人年事已高，正是需要照顾的时候，俗话说养儿防老，照顾老人不仅是儿女的义务，更是儿女的责任，工作忙、生活累、没时间都不是借口和理由，老人已经是风烛残年，需要的是关怀，这一点上儿女应该自己反思一下，在老人剩余的有限时间里，是不是应该多陪陪老人。

面对网友提出的老人是现实版苏大强的言论，我不同意，但是也不完全反对。老人被保姆的行为所感动，给予一定的奖励是没问题的，但是不要忘记，保姆的薪水是儿女给的，如果没有足够的报酬，保姆怎么会无微不至的照顾老人呢？

老人立遗嘱将百万房产赠送给保姆，我来谈谈自己的看法

1.老人育有一儿一女。有可能老人家的儿女们都忙，没时间照顾老人。他们没有做到儿女们应尽的义务，老人不是贪图你的钱你的东西，只是想让儿女常回家看看陪着老人说说话，聊聊家常。老人年纪大了，没人陪会很寂寞孤独！

2.老人家的这个保姆是不是做到了应该是儿女们做的事情呢？比如说陪老人聊天。招呼老人生活起居。待老人如父母般看待！而且还照顾老人好多年。人是有感情的，时间长了都会有感情！将心比心老人也是能感受的到！老人家心里觉得这个保姆不是保姆，就是他的家人，他的孩子！在心里把保姆当成他自己家人。自己也只有这一套房子也没别的送给这个家人这个孩子，自然而然就会把房子送给保姆。拿心换心。好人一生平安！

这是我的愚见。大家可以谈谈自己的看法！

江苏一保姆草拟遗赠协议，让患病老人送200万房产并状告老人子女，你对此有何看法？

感谢邀请。

首先:我觉得这个问题的关键是这份遗赠协议。如果这份协议是不合法的，无效的，那么保姆即使再上法院，也不会得到法院的支持，法院是讲法律的，以法律为准。

其次:就是这份合同是有效的，是老人头脑清醒时签字确认的，那么很多人就会问既然有效为什么法院不支持她？其实大家都没有注意一个细节“遗赠扶养”。也就是说这份协议是有权责关系的，要想得到遗产必须尽到照顾好老人的责任，是相互关系的。那么很明显，在老人不适时保姆未及时送去就医，这就是未尽到责任，没有按照协议来办事，尽责可得遗产，未尽责凭什么得到遗产。遗产的继承人责转为了老人的子女，子女为老人遗产的第一继承人。

法院判决的关键就是这份权责相关的扶养协议，从以上分析就可以看出法院是不支持保姆的，败诉必然。

再者:老人的子女不赡养老人，诚然是子女的错误，但这件事要追责也是老人或者相关司法机构对子女不孝进行控告。而和保姆并没有关系。以保姆的身份状告人家的子女，怎么说都是有点越俎代庖的感觉。

最后:保姆之所以状告老人子女应该是为了迫使老人子女放弃遗产继承，因为老人子女是第一顺位继承人，如果和她争，是会有很大分歧的。这是保姆所不愿看到的。

综上:不难明白法院为何会做出保姆败诉的宣判，权责相依，以发为准。但是最后还是要说一点，百善孝为先，人不能忘本。

这是大师的一些浅见，喜欢大师的，可以关注大师，不喜的不要喷，谢谢支持了，欢迎评论，欢迎点赞。

百善孝为先，子女孝顺父母是天经地义的，对于不赡养老人的行为，可以通过法律的手段来强制执行，但保姆要求继承200万遗产的事情并不合适。

首先，保姆照顾老人是雇佣关系，是子女或者老人付出了报酬的，纯粹的合同关系，跟我们在公司工作是一样的，不能因为谁工作认真用心就要把公司给谁吧。

其次，保姆主张的遗嘱问题，是在什么情况下签署的呢，老人都行动不便了，很难证实其签署遗嘱时是否清醒，有没有律师在场，有没有经过公证，老人在孤独的时候把保姆当亲人情有可原，但不能利用老人的感激心里哄骗老人。

所以说我认为这个案子判的对，不能助长此风气，不然照顾独居老人的人会想尽办法诱使老人签署一些利益方面的协议的，甚至会威胁老人而没有人知道。对于尽心尽责的保姆雇主可以提出感谢，物质上给予一定的奖励，但遗产赠送实在是不可取。

跟保姆结婚并赠房产