大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于睡觉梦游从3楼跳楼的问题,于是小编就整理了1个相关介绍睡觉梦游从3楼跳楼的解答,让我们一起看看吧。
梦游过程中跳楼了,寿险赔付吗?
梦游过程中跳楼了,寿险是否赔付。
先说结论:赔。
分两种情况:
一、寿险满两年。
这种情况毫无争议,可以直接赔付,无所谓是否梦游不梦游。
二、寿险未满两年。
一般寿险的免责条款是如何规定的呢。
被保险人自合同成立或者合同效力恢复之日起二年内自杀,但自杀时无民事行为能力人的除外。
梦游跳楼,是否属于自杀,被保险人当时是否有民事行为能力,是能否得到赔付的主要依据。
梦游过程中处于“朦胧状态”,对自己的行为完全没有意识,梦游患者意识不清,对人、对物不自主地应对,行为目的不明确。
《中华人民共和国民法总则》第十七条至第二十四条的规定:无民事行为能力的人包括不满八周岁的未成年人及不能辨认自己行为的成年人。
很显然梦游状态的人,属于无民事行为能力人。
所以,如果是梦游跳楼,寿险也是赔付的。
但问题并没有这么简单。
赔付的难点在于:如何证明被保险人在跳楼时的状态是处于梦游?
谁主张谁举证,需要证明被保险人的状态属于梦游跳楼,必须提供相应的证据,难度有多大。
如果满足以下情况,即使拒赔,走诉讼通过高度盖然性规则胜诉的概率也比较大。
1.有既往诊断证明,被保险人患有梦游症。
2.家庭幸福,工作完美,社交关系健康。
3.其他可以证明被保险人不可能存在自杀的动机和原因。
高度盖然性规则主张民事案件的证明标准只须达到“特定”高度的盖然性即可,即这种高度达到“法官基于盖然性认定案件事实时,应该能够从证据中获得待证事实极有可能如此的心证,法官虽然还不能排除其他可能性,但已经能够得出待证事实十之八九是如此的结论”的程度即可。
通俗点说,就是让法官认为被保险人不可能在正常清醒状态下去跳楼自杀,通过这一原则认定被保险人在当时是处于梦游状态。
具体可以参考最近判决的甘肃焦小云2400万天价拒赔案,终审就是通过高度盖然性原则认定被保险人属于自杀,判决平安人寿拒赔合理。
总之,如果在保单满两年内,被保险人梦游跳楼身故,寿险的赔付不确定的因素太多,理赔过程也会很艰难。
关注我,为你解决更多保险问题。
到此,以上就是小编对于睡觉梦游从3楼跳楼的问题就介绍到这了,希望介绍关于睡觉梦游从3楼跳楼的1点解答对大家有用。
还没有评论,来说两句吧...