未牵绳大狗扑1岁娃

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于未牵绳大狗扑1岁娃的问题，于是小编就整理了5个相关介绍未牵绳大狗扑1岁娃的解答，让我们一起看看吧。

邻居不拴绳狗扑人，天天担心，该怎么办？

您好，我是A宝的铲屎官，我来回答您的问题。

邻居不拴绳狗扑人，这种情况您可以报警，让警察来处理，因为犬只管理条例规定，狗是必须要栓绳的，并且中大型犬出门需戴嘴套，并且要有狗证和免疫本，缺一不可，您邻居家的情况本身就已经违反了规定，所以，警察是一定会处理的。

我也是一位铲屎官，奉劝大家出门遛狗一定要栓绳，戴上嘴套，随身携带垃圾袋，及时清理狗狗粪便，文明养狗，做一个合格的铲屎官，对自己负责，也对他人负责。

狗权越来越强大，为了保护自己，以后只能全民买恶犬了，反正狗咬死人狗主又不用做牢，连拘留都不一定会拘。大家都不是傻子，人人都懂利用游戏规则，疯狂过后必是报复性毁灭，所有人都是受害者，包括爱狗人士。

小孩带狗撒尿时没牵绳，刚好一只有牵绳的狗走到它身后，打起来那只狗受点伤责任怎分？

首先说下这种做法合理，造成的伤害双方都不想看到，但事情发生了，双方都是有一定的责任，

1.作为你，狗的主人未能及时制止造成别人狗的伤害，有过失

2.作为对方，动物之间本身有本能收到惊吓的反击自我防范意识，他也未能在自己狗接近你的狗狗时制止，有过失

3.这种行为就如同人的自我 防卫意识

所以双方都有责任，至于药费，要去协商，希望对您有所帮助。

谢邀！这种事情呢双方都存在责任，因为狗只一碰到狗，大多数情况下都会打起来。而且，会越打越凶，不好控制。但要尽量控制，被咬伤的狗一般负次要责任的。如果，去咬它人狗只的主人完全不去控制，那就应该负全责了。本人观点

如何看待60岁大爷玩轮滑和未牵绳的狗相撞，致大腿骨折十级伤残，索赔23万，双方各执一词？

分清责任大小，承担赔偿
玩滑轮挺时尚，我单位一个同事和我同岁77了，一位好友72了，夏季玩滑轮，冬季玩滑冰。玩滑轮和滑冰是锻练身体的好项目，只要身体允许练练挺好。
练滑轮的场地，要具备安全条件，必要的安全措施。相对来说应该封闭或者"划地为牢"，用绳拦上，防止无关人员或狗进入。我市的滑轮爱好者，在建国十周年纪念塔东侧，约100米处，有固定的地点，其他人自觉绕行。
不知这位60岁的人练滑轮是在什么地方？
如果在人行道上，或者公园不是指定区域，人来人往的地方，练滑轮，本身就没找对练的环境。也就是说，自已有过错。
在各城市对养狗都有规定，不准散养到处随意乱窜。给狗放风，溜狗，养狗人用绳牵着狗，严禁进入公园，农贸市场等场所。狗没拴绳人没牵着，违反了地方性法规。
《民法通则》第一百二十七条"饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担民事责任。违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。
滑轮者，如果是自已摔倒骨折，自已负责。但这次是被狗相撞造成骨折的，理应由狗主人负责赔偿。如果滑轮者在指定的滑轮区域，狗闯入，将滑轮者撞成骨折，狗主人负全部赔偿责任。
如果滑轮者在不合适的地方练滑轮，有过错，自已承担次要责任，自负30%损失。狗主人过错大，承担主要责任，对滑轮者骨折赔偿70%的损失。

年近六旬大爷王，家住北京石景山。曾经工作在首钢，退休之中家中玩。不是湖边去散步，就是户外去爬山，或者公园太极打，或是聊天扯扯谈。反正一天有事干，锻炼身体保健康。

人老心红不服老，老王近日滑轮玩，还真有模又有样，不输青年女与男。这日公园又开练，快如闪电笑开颜。正当得意把形忘，一只小狗站路上，刹车不及人狗撞，老王倒地痛喊娘。

只因狗未把绳拴，主人救助也赶忙，将人送到医院看，垫付医药费三千。诊断大腿骨头断，愈后十级有伤残。老王闻后眼泪淌，从此运动再难狂。不免心中生了怨，状告对方要赔偿。

一纸诉状交法院，索取赔偿23万。事实理由很简单，被告没把狗绳拴，而且公园属休闲，不是狗逛的地方。如今我因你受伤，一切爱好只能忘，不找你来去找谁，俗话好狗道不挡。

狗主一听傻了眼，连声大呼己冤枉。我的狗是小型犬，脾气性格特温良，离己从未两米远，再说是你把狗撞。你那速度那么快，不出事才是荒唐。赔偿一点我接受，二十三万是发猖。

法院当庭未宣判，还在考虑怎么办。此事依我个人看，双方责任都要担。狗主没有把绳栓，而且狗又站路上，责任你想没一点，白日做梦不正常。伤者老王也有过，是你自己把狗撞，速度过快控不住，落下今日的下场。还是和平好协商，一粒胡椒熬碗汤，合理合法作赔偿，不必两人太闹僵。各位你有啥话讲，下面评论你开腔。

(文原创。图片来自网络，侵权联删)

在小区的地下停车场停车，一只没牵绳的小狗钻入车下被轧死，狗主要我赔五千合理吗？

停车场不是遛狗的地方，而且他遛狗还没牵绳，狗被压死，狗主全责。他凭什么要你赔钱？耍横吗？法治社会，大家都要遵纪守法，他要你赔钱，从性质上说，就是敲诈勒索，你反而可以告他！

车库遛狗没牵绳，泰迪被轧死！狗主人报案索赔，该不该赔？

可以从很多狗伤人，狗惹事中看出，养狗人的无耻逻辑！自私，极端，虚伪，伪善！现在养狗人就如同个大贬义词！车库是停车地，绝不是遛狗场！且车库空气差，为什么要虐待狗伴女！？（狗奴虚伪就在于此）！碾死活该！不拴绳应找狗奴赔洗车费！坚决不赔！如果赔天理！公道何在！？？？

看到这个问题，老泰迪眼前一亮，心头一颤，此泰迪非本泰迪，好了，不扯了，进入正文！

首先这种事是真实发生过的，之前，上海某居民狗主人在车库遛狗，狗狗没有被拴绳，一辆启动的轿车因视线盲点，意外撞死了小狗；

双方争执起来，很快民警也赶到现场，通过一番了解，二人对事情经过达成共识：“狗主人遛狗没栓绳，看到一辆车出车库时，狗主人叫喊并示意狗狗回来，结果没想到车主听到狗主人的喊叫并没有停车，由于视线盲区，狗狗不幸被车后轮轧死。”

虽说二人对事件经过没啥争议，但是对于“赔偿”问题却争执不断，狗主人坚持说：“我的责任只是没栓绳子，但是车主有过失责任！我要他赔我一个一模一样的进口狗！”车主无奈说：“只能由保险公司照常理赔！”；

而车库事发点也没有监控，以至于民警也无法出具责任认定书。

对于此事的后续，老泰迪在网上也没有搜索到，我们也不知道车主是赔偿狗主人一只一模一样的进口狗，还是只是出于人道主义适当性给了几百块赔偿；

对于题主提出来的问题，个人认为，爱狗狗就要给它拴绳，这既是对宠物负责，又是对自己“主人”这个身份负责，就算是真赔偿了一模一样的狗狗，它对你的感情会如之前那个被轧死的吗？你养着这个新狗狗心里会安心嘛？

再者，车库也不是个遛狗的区域啊，遛狗不去广场，不去公园，跑到车库干嘛？我的意见就是，不赔！凭啥啊？这不是讹人吗？摊上这种事，车主太难了！

车库遛狗没牵绳，泰迪被轧死！狗主人报案索赔，该不该赔？

对于这个问题，我们应该凭着自己的良知公平公正的去看待。答案是没道理，不该赔。

我喜欢狗，也训练狗狗，训练的目的就是让狗狗行为规范，同时对狗狗的不良行为也进行纠正。作为喂养狗狗的主人来讲，喜欢狗狗是个人喜好，喂养狗狗也无可厚非，但是一定要遵守各项文明养犬的规定，做到既不影响他人，也要对狗狗的行为和生命负责，否则就不要养。

另外，地下车库，是大众共同使用的公共设施，是为了方便人们停车的地方，不是遛狗的地方，不能为了一己之私而影响他人正常生活。

因此，出现车库遛狗没牵绳，狗被车轧死这种情况，责任在狗主人，不要无理取闹的索赔，应该痛定思痛，检讨自己的行为，如果认识不到自己驯养狗狗的理念有问题，不加以改正，下次再养还会出现类似问题。

“与犬共武”愿与大家一道探讨和分享狗狗的训养之道，期待您的关注、转发和讨论互动，谢谢您的支持！😀️😀️😀️

无论是去哪，只要出门就要栓绳，这是养狗的人必须遵守的。由于不栓绳而造成狗狗死亡等情况，狗主人是要负全责的。就算赔偿也是一种人道赔偿，而不是说因为对方过失而赔偿的

到此，以上就是小编对于未牵绳大狗扑1岁娃的问题就介绍到这了，希望介绍关于未牵绳大狗扑1岁娃的5点解答对大家有用。