和平解决乌克兰危机

作者

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于和平解决乌克兰危机的问题,于是小编就整理了2个相关介绍和平解决乌克兰危机的解答,让我们一起看看吧。

乌克兰和平峰会的目的是什么?

乌克兰和平峰会旨在为解决乌克兰危机寻找途径,实现和平进程的第一步。然而,此次峰会的目的和实际效果受到了多方面的质疑和挑战。

 

一方面,俄罗斯作为乌克兰危机的重要一方,没有被邀请参加峰会,这使得峰会的代表性和公正性受到质疑。俄罗斯外长拉夫罗夫称,西方试图通过各种手段将最大数量的发展中国家和全球南方国家拖入这场峰会,其任务不是实现和平,而是让尽可能多的国家反对俄罗斯。

 

另一方面,乌克兰总统泽连斯基希望通过此次峰会获得国际社会对其合法性的认可。然而,他的总统任期已于5月20日到期,普京认为这次会议的另一个目标是试图让国际社会承认泽连斯基的合法性,这被认为是一次宣传活动,试图掩盖基辅政权不合法的事实。

 

中国外交部发言人毛宁指出,中方重视瑞士举办的首届乌克兰和平峰会,但根据各方反馈以及公布的会议安排,中方提出的“俄乌双方认可、各方平等参与、对所有和平方案进行公平讨论”这三个要素难以实现。因此,中方难以参会,并已向有关方通报了中方的考虑和关切。

三分之二民众支持和平解决顿巴斯冲突,乌克兰内战会停止吗?

首先在回答问题前2/3的民众应该定义为乌克兰的民众支持和平解决顿巴斯冲突。因为这是乌克兰机构的调查。这应该是为明年召开的“诺曼底模式"会议前的一次“试水"。是预测民意的一种手段。

乌克兰内战能否停止?

个人认为,“诺曼底模式"会议后,俄乌关系已有向好的趋势,内战应该会停止。

和平解决乌克兰危机


顿巴斯地区,包括卢甘斯克和顿涅茨克地区。

在德国召开的诺曼底模式会议之前,俄乌双方在俄罗斯总统卢卡申科和欧安会的协调中,俄乌两国在白俄罗斯首都明斯克签订了“明斯克协议",为“诺曼底模式"会议创造了条件。在“诺曼底模式"的第一次会议上,俄乌双方达成了2019年年底双方互换战俘的决定。两国也从过去的剑拔弩张通过白俄罗斯,德国,法国和欧安会的调停,关系趋向缓和。乌克兰总统泽连斯基在上任之初视察了顿巴斯冲突地区,叫停了乌克兰政府军与顿巴斯民兵的武装冲突。这些铺垫工作为“诺曼底模式"会议打下了良好基础。

和平解决乌克兰危机


这是第一大成果。

俄罗斯在与乌克兰的政治和谈路上也表现出了一定的诚意。首先释放了在“刻赤冲突"中被俘的军人,接着又释放了被捕的军舰。其次,俄罗斯与乌克兰解决了石油从乌克兰过境的问题,再次续签了10年过境新合同。俄罗斯供应给乌克兰的石油价格,也进行了让利。这在一定程度上缓和了政府层面的敌对和民间矛盾。

这是第二大成果。

刚过去不久的12月19日,经欧盟副主席丶俄罗斯能源部长丶乌克兰能源部长三方的谈判,签订了欧、俄、乌三方通过乌克兰供气管道向乌克兰和欧洲18国供气新协议。解决了俄乌一直为供气扯皮的问题。

这是第三大成果。

乌克兰社会学评级集团12月19日公布了最新民意调查结果,显示超过2/3的受访者支持通过外交途径解决顿巴斯问题。其中,38%的乌克兰人支持与顿巴斯停止敌对行动,冻结冲突;22%的乌克兰受访民众同意给予顿巴斯地区临时自治权;16%的受访民众支持继续与顿巴斯地区敌对,直到乌克兰政府收回控制权为止。8%的受访民众同意临时被占领地区独立。

乌克兰社会学评级集团说,这份调查是13日至17日通过对乌克兰2500名丶18岁以上成年人不同年龄丶性别丶地区的调查结果。样本误差率小于2%。

和平解决乌克兰危机


※顿巴斯“自卫军"巡逻

俄罗斯与乌克兰接下来最大的分歧,是顿巴斯地区以何种方式如何回归的问题。俄罗斯坚持应给予该地区“高度自治权";顿涅茨克和甘卢斯克则要求加入俄罗斯;估计俄罗斯不会接受顿巴斯地区的加入,但会坚持要求高度自治,这将考验泽林斯基的情商和智商。

乌克兰的民众也已经厌倦了与顿巴斯地区内战,这样继续下去对乌克兰没有好处必将是越来越糟糕,有三分之二的民众支持和平解决顿巴斯冲突,应该是大多数乌克兰民众的理智选择。乌克兰与顿巴斯的武装冲突,完全不符合乌克兰的利益,乌克兰希望通过和平谈判实际收回顿巴斯地区。据媒体报道,乌克兰社会学评级集团19日公布最新民意调查结果,显示超过三分之二的受访者支持通过外交途径解决顿巴斯问题。

和平解决乌克兰危机


2014年爆发的乌克兰事件,使得克里米亚被俄罗斯夺取,而乌克兰东部顿巴斯地区在俄罗斯幕后支持下,也通过了“独立公投”事实上脱离了乌克兰的管辖,后来爆发乌政府军和东部民间武装的大规模冲突。但是乌克兰的政府军,显然不是顿巴斯民间武装的对手,乌克兰的主要精锐竟然被顿巴斯民间武装歼灭。不得已,乌克兰政府只能央求法德出面,与顿涅茨克和卢甘斯克两个州谈判停火求和。

和平解决乌克兰危机


在法德两国的参与见证下达成了《明斯克停火协议》,虽然在这几年里乌克兰政府与顿涅茨克和卢甘斯克之间小冲突不断,但还是避免了双方大规模军事冲突。经国际社会斡旋,冲突双方分别于2014年9月和2015年2月在明斯克达成停火协议,确定了停火分界线,但停火一直未能有效执行。2014因为波罗申科上台,执行了反俄向西方一边倒的政策,使得乌克兰与顿巴斯地区矛盾一直处于紧张状态。

和平解决乌克兰危机


直到今年4月21日泽连斯基总统上台,才缓和了与俄罗斯的紧张关系。通过泽连斯基和普京双方的共同努力,俄罗斯不仅在9月8日释放了被扣的乌克兰人员,而且在11月18日释放了被扣的乌克兰3艘舰船。这是乌克兰总统务实面对俄罗斯,从而得到了俄罗斯方面的善意回报,有利于缓和近几年的对立关系。众所周知,乌克兰内战的始作俑者,是美欧西方在乌克兰策动的颜色革命造成的。

在苏联解体冷战结束之后,美国北约将俄罗斯视为战略对手。除了不接受俄罗斯加入北约的申请要求之外,其它的东欧国家全部被吸收为北约成员,甚至连苏联的波罗的海三国即立陶宛、爱沙尼亚和拉脱维亚都加入了北约。这还不算,北约为了挤压俄罗斯的战略空间需要进一步东扩,又瞄准了格鲁吉亚和乌克兰。实在是乌克兰东西部民众,对于亲俄和亲西方处于分裂状态矛盾爆发。

俄罗斯为了反击美国北约的打压遏制,果断的在乌克兰出手,利用乌克兰东部亲俄民众为基础,夺取了克里米亚。再帮助顿涅茨克和卢甘斯克两个州“独立公投”,事实脱离了乌克兰政府管辖,造成了乌克兰领土不完整事实上的分裂。美国北约面对乌克兰东部地区的分裂局面,缩了回去不敢与俄罗斯正面军事冲突,更不敢拉乌克兰入伙北约。如今所谓乌克兰的顿巴斯问题,实际上是顿巴斯地区亲俄民众要求脱离乌克兰的问题,与俄罗斯有直接关联。

乌克兰政府与顿巴斯地区的内战,首先是要乌克兰政府遵守《明斯克停火协议》,再通过乌法德俄四方所谓的诺曼底式会谈解决。这取决于乌克兰政府和顿涅茨克和卢甘斯克,两个州的和平意愿,还有俄罗斯的态度。从目前的形势来看,乌克兰可以与俄罗斯谈判,名义上可以收回顿巴斯地区,而事实上乌克兰必须尊重顿涅茨克和卢甘斯克处于高度自治状态。这是因为这两个州的民众不愿意重新回到乌克兰,这方面需要乌克兰作出选择。

还有,美欧西方已经将乌克兰东部地区,视为消耗俄罗斯经济实力的伤口。希望乌克兰与顿巴斯地区的武装冲突保持下去,让俄罗斯这头北极熊不断的失血,而逐步慢慢的衰弱下去,这样才是符合美欧利益的。美国在2018经济财年的国防预算中,拿出5亿美元援助乌克兰购买武器,这是什么用心不言而喻。所以,从目前的局势来看,乌克兰的内战能不能结束,不仅是乌克兰民众影响和政府内部决策,还有外部美欧的施加影响。

到此,以上就是小编对于和平解决乌克兰危机的问题就介绍到这了,希望介绍关于和平解决乌克兰危机的2点解答对大家有用。

文章版权声明:除非注明,否则均为ZBLOG原创文章,转载或复制请以超链接形式并注明出处。

发表评论

快捷回复: 表情:
AddoilApplauseBadlaughBombCoffeeFabulousFacepalmFecesFrownHeyhaInsidiousKeepFightingNoProbPigHeadShockedSinistersmileSlapSocialSweatTolaughWatermelonWittyWowYeahYellowdog
评论列表 (暂无评论,8人围观)

还没有评论,来说两句吧...