过度医疗手术率90%

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于过度医疗手术率90%的问题，于是小编就整理了5个相关介绍过度医疗手术率90%的解答，让我们一起看看吧。

很多手术不该做，很多药不该吃，究竟什么原因导致了过度医疗？

这个问题不是明摆着的吗？都是因为钱的危害嘛。为了搞消费者的钱钱，医和药都搞过度消费，钱不就到手了吗。一到医院，各种检查让你跑个遍。检查费一大堆，病还是那个病。然后药一大堆，当然钱还是一大堆，但有效的，也就那么点。美其名曰：还不是为了你的身体好！所以全民免费医疗可根治此症。

有人说，当今医院普遍存在过度医疗的情况，顺产刨腹产比例失调严重。你怎么看？

这个要看情况，我爱人的亲生经历，医生检查后建议顺产。如果孩子太大，医生会建议剖腹产，我觉得要相信医生。当然我们去的都是公立医院，也许私立医院和莆田系医院情况会不一样一些。其实最应该关注的是医院不应该作为牟利的机构，应该是公立机构，要确实做到关注民生，让所有都看得起病，都能得到基本医疗救助，这才是根本！

医院的过度医疗，就没办法根治吗？

办法肯定是有。就看医院院长怎样管理了。医院抓经济效益，医院要多挣钱、挣大钱，利益的驱动，导致过度医疗。避免过度医疗，需要有个前提，就是打破利益驱动。比如，外国的免费医疗……

五、六``七十年代怎没过度医疗？大夫靠技术靠经验不靠设备(那时也没设备)，不也照样看病吗？，主要是那时讲“救死扶伤"而现在是“趁人之危”了，不宰你宰谁，病人就是案板上的一块肥肉，任人宰割，住院一套检查，十五天不管病好坏就让出院，过几天再住院再来一套检查，这是什么规定？唉，不说了。

新《医师法》重锤“过度医疗”！“过度医疗”究竟该如何定义？

疑难杂症，100%都是过度医疗。

你看，各种检查都用了，连疾病是啥，都确认不了，不是过度医疗，是啥？

各种药物，手术都用了，病情还是没有明显缓解，不是妥妥的过度医疗吗？

ICU的重症病人，有一个算一个，全部都是过度医疗。

光是动脉血气分析，一天都能抽3次，这不是明摆着的坑钱💰吗？

什么牛皮癣，银屑病，用了那么多不同的药，有啥好转吗？

不是过度医疗是啥？

所以，我强烈建议，取消全国所有医院的ICU，不能助长过度医疗的歪风邪气。

皮肤科，遇到牛皮癣，一律不能接诊，这是过度医疗。

医生遇到不按教科书生病，表现不典型的，不能一眼就看出是什么疾病的，都不能接诊，要真心实意的杜绝过度医疗。

只要花了一分钱，那都有过度医疗的嫌疑。

所以，建议各位患者，先去医保局，律师事务所，各大报刊和电视台的记者那里，开一份指南，让医生按他们的指南看病，这样，大家就都和谐了。

过度医疗很难界定，涉及很深的专业知识，即使医生也不容易判断。

目前卫健委有明确疾病治疗指南，应该是确定过度治疗的基本标准，脱离指南需要医院学术委员会批准，个人不能随意制定治疗方法。

非医学人士，可以通过检索医学文献与讲课幻灯，系统学习单病种知识，也可以帮助分辨过度治疗。

你认为现在的医院是否过度医疗？

谁都不敢拿自己的性命去冒险，谁都会说很痛狠“过度医疗”。其实都是价值观严重扭曲，穷病导致。医生也不敢冒险盲目治病救人。

一个头晕青壮年，自己骑电动车跌倒自行入院，医生给予头颅CT检查“未见异常”，留急诊观察。随后突然出现喷射性呕吐、意识障碍不省人事，立即复查头颅CT提示脑出血，手术抢救。

没有经验的医生或者没有CT医疗仪器设备医院，自己骑电动车跌倒根本没什么，头晕回去睡一觉就好啦！貌似不花钱，却容易导致没命的恶果。

大脑血管就像水管，经过车辆等磨损管壁削薄，在水厂放水水管压力加大的时候就容易破裂。所以头颅CT检查在不同阶段都是非常必要的。

一个胸闷病人怀疑急性心肌梗死，心电图貌似很正常，随着病情变化复查心电图确定急性心肌梗死，谁能说谁敢说医生“过度检查”过度治疗？这可是救命的。

个体差异，病情随时变化恶化，A医院检查出来的结果随着时间推移病情变化，B医院肯定得复查，因为谁都不敢拿病人的性命来冒险。没事自然大家都好，一旦有事，病人及其家属可不是吃素的。

还有恶性肿瘤“人财两空”的谬论，本来就是可以预见钱花出去可能命保不住，总有病人不甘就此结束生命搏一把，病人家属也会“砸锅卖铁”支持住院治疗，医院医生也不可能驱赶病人出院。最后还是形形色色各怀鬼胎的病人家属在互相撕咬：放弃治疗和极力要住院……最后各种矛盾都转嫁给医生。

到此，以上就是小编对于过度医疗手术率90%的问题就介绍到这了，希望介绍关于过度医疗手术率90%的5点解答对大家有用。