日本新生儿不足70万

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于日本新生儿不足70万的问题，于是小编就整理了4个相关介绍日本新生儿不足70万的解答，让我们一起看看吧。

日本人的平均寿命是多少？

日本人的平均寿命达到89岁，远远高于世界上其他国家地区的平均水平。

1.日本总体富足的生活水平和营养供给，日本人均可支配收入持续多年排名世界前三。且贫富差距远小于美国，更不用说中国。日本人的食物既注重营养又不影响健康，不象美国人喜欢吃肉和糖2.日本人崇尚高效率长时间的工作和用脑，表面上看来影响健康，增加人的压力，实际上他们更注重睡眠水平。也有良好的作息模式。3.最重要的一点，日本有良好的卫生保障和养老政策，他们每年的民政开支要比美国高百分之七，日本公民超过七十岁的必须参加指定的保健运动。他们专为老年人设置的强大的医疗机构。这在其他国家也是见不到的。

为什么那些日本遗孤要回到日本?他们在日本不是生活的很难吗?是不是为了日本国籍？

不都是二战遗孤啦，当年正直中国70、80年代，改革开放前，中国人处在吃不饱穿不暖的生活当中。而如果去了日本（只要能过去），就算在那边扫地洗盘子都会挣在中国挣不到的高的多的钱，所以他们拼了老命也要偷渡去日本，有些是为了让在农村的子女过的好一些（片里面有讲）。

日本拟将退休年龄延长至70岁，与养老金入不敷出有关，你怎么看？

日本有这个想法早就不是一天两天的事情了，很早之前安倍就曾经提出过“将企业继续雇佣年数提升到70岁”。

未来投资会议的7个选项

未来投资会议到今年已经是27届了，5月15日在日本召开，安倍自任议长。该会议始于平成28年，也就是3年前，是日本为了促进经济再生而召开的会议。本次未来投资会议的第一项就是讨论如何增加老人就业人数，日本政府为此讨论了一套新的体系。

当就业人员到65岁生日之前，和公司的人事进行面谈，讨论未来如何。如果员工回答：“身体还很好，能够干到70岁”的话，日本政府将会提供下面7个选项（公司需要尊重员工的选择）

1. 废除退休（不退休）；

2. 提高退休年龄（原本65岁，提升到70岁）；

3. 继续雇佣（和现行制度相同）；

4. 实现在其他公司就职；

5. 个人顾问合同（日本政府为其提供开展活动的资金支持）；

6. 个人创业（日本政府给予支持）；

7. 参加社会活动（日本政府给予资金支持）；

在法律制度上，日本想要在明示上述7点选项以后，努力保证员工到70岁的雇佣关系。前三点都是在员工留任之前公司的选项，是公司的义务；后四项是离开原来公司的做法，是后续努力的方向。

为何会提升退休年龄

日本为何会提出退休年龄的说法呢？原因其实大家都能够想到，那就是少子高龄化。

上图是日本未来生产年龄人口和老龄化人口比例的推移预测，日本的适龄生产人口越来越少，超过65岁的老人却越来越多，2055年预计达到40%以上。这是个什么概念？走在街上，迎面而来的10个人中，有4个是老人。所以，少子老龄化是日本提出提升工作年龄的最主要因素。

我们主要看上表的红线，这个是日本国民年金按照现在的速度消耗下去的一个预测。未来老人的增加，年轻人的减少，必然导致年金财源不足。大约在2040年的时候，日本年金会出现负数。也就是说，现在45岁左右的日本人，即便是交了厚生年金和国民年金，到老了以后也不一定有钱拿！日本火急火燎的提出70岁工作的方案，肯定是和这个也有着巨大关系的！只要工作，就不需要领取养老金，而且还会为社会创造价值，作为日本政府来看，何乐而不为呢？

更多资讯欢迎关注笔者头条号：日本二三事

部分文章介绍：

《德国老板：加班？不可能！1年至少休息150天》

《在日本生孩子的中国妈妈讲述：日本的好与坏！》

《日本人一生的工资，有三分之一要交给国家！》

其实中国现在也在走这样的路线，老年化严重，我们所交付的社保养老，作为80后的估计没什么机会能够用的到了，两个方面，一方面是说明整体的人类寿命又进入了一个新的领域，另一方面退休年龄的增加也面临着这个年龄层面的就业机会要被打开，养老金入不敷出属于连锁反应，我们国家现在在养老这块，国家已经慢慢退出，让金融行业和保险行业在介入分担国家的养老，日本也走过同样的路，我觉得日本就是一个案例，时刻提醒着我们现在很多人忽略的养老问题，最终的解决方案更多的可能需要依靠个人和第三方的金融理财来解决。如果忽略那么也就意味着到了70岁，还要想着继续赚钱了。

为什么日本的小学生上下学都不需要父母接送？

很讨厌这些问题，一说到日本，就好像日本人所做的都是对的一样，总是批评国人如何如何，我最看不起就是这样的人。

知道为什么一定要送孩子去上学吗？我是不主张让孩子自己去上学的。

一，70后这批，就一个孩子，要是出了事怎么办，哪怕你有十个孩子，你愿意让他们冒生命危险去上学吗？一个小孩去上学真的会有生命危险的，这已经不是一次两次的问题了。日本人不爱惜孩子的生命，中国人爱惜呀。

二，有同事说，一个不行，那几家人的孩子一起去上学不就行了？这样死得更快，因为孩子都是有个性都爱玩的，几个一起更多鬼主意，更容易出事。

三，我们虽然是最安全的国家，但大街上车水马龙，坏人还是有不少的，当年深圳一个富豪的孩子，就是上学途中最后几十米支开了保姆，结果就让凶徒有机可乘，最后丢了性命，你担保你的孩子不会出事吗？

四，送孩子去上学有什么不好？这是亲子活动的一部分，日本人为什么不送，别总是说他们的优点，这是一种懒惰，我最不齿的就是某些人，只说外国人好的地方，日本人孩子自己上学死了多少个会告诉你吗，你们知道了会公布出来吗？连送孩子上学这样的事情都做不到，你还当什么父母？

有些人就是这样，总是批评自己国家的教育，总是说外国的好。我一听就觉得讨厌。如果你觉得日本的好，那让你孩子自己去上学呀，说多了也没用，到时出了事，可别哭丧着脸，到时后悔也没用。

因为国情不一样，日本的法律，教育理念，国民素质等等。小孩放学回家为什么要家长接送，首先第一个问题，担心遇到危险，人多车多，日本的人贩子为什么少，因为日本的法律从源头扼制住了犯罪的发生，所谓没有买卖就没有伤害，参与买卖的买家与人贩子一样重罪，导致没人敢买，没有市场自然没有拐卖。日本的生活成本很高，以至于不太会有人去想着乞讨生活。再一个教育的问题，日本的小朋友从小就培养独立自主的习惯，在小学的时候，协助打扫卫生，不剩饭剩菜，吃完饭自己收拾，不能说全部，但还是有很大部分还不错。我们国家还有的学校叫学生家长去学校打扫卫生的，都不知道这些学校是培养家长还是培养学生。当然，小日本确实很多方面很先进，但我觉得它还是一个冷血社会，不像我们祖国，现在只是暂时的，中国人一直很聪明，等大家文化水平，素质都提高了，自然能把祖国建设好。

到此，以上就是小编对于日本新生儿不足70万的问题就介绍到这了，希望介绍关于日本新生儿不足70万的4点解答对大家有用。