伦敦呼吁不外放声音

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于伦敦呼吁不外放声音的问题，于是小编就整理了2个相关介绍伦敦呼吁不外放声音的解答，让我们一起看看吧。

如何看待英国前首相呼吁英国进行脱欧新公投，如果重新公投，会有不同的结果吗啊？

脱欧公投一直困扰着英国社会和特蕾莎梅，最近英国前首相呼吁英国进行脱欧新公投。那么如果重新公投，会有不同的结果吗？我个人持肯定态度。

首先，当时公投的结果支持脱欧和不支持的比例几乎是相差无几，可以说是非常接近。这也就意味着其实在是否脱欧这个问题上，英国社会其实并没有一个非常明确的态度。所以如果重新进行脱欧公投，结果的确是有可能会反转。

不过更重要的是，脱欧对于英国来说其实更多的是弊大于利，而且过去一段时间英国社会也有后悔脱欧的呼声。因为脱欧对于英国的世界金融中心地位有所损害，而且英国的经济也是外向型经济所以脱欧也意味着经济成本的上升。

总的来说，如果再次进行脱欧公投，投票结果真的可能会反转。

我一直专注于体育以及国际政治的问答。觉得写得好的话就动动手指点赞或关注我的头条号吧，你们的点赞与转发都是我写作最大的动力。😊

布莱尔是站着说话不腰疼——堂堂几百年老字号的资本主义民主国家，动用真正一人一瓶的全民公投决定的事儿，又想全盘否定，再来一次公投。 岂不是将这种公民的权利视为儿戏！

因为赌了一把的卡梅伦黯然神伤退出英国政坛，特蕾莎梅担任首相以后的头等大事恐怕就是脱欧了。

而且正式锐欧的最后期限也迫在眉睫，尽管阻力重重，既有来自欧盟的其它成员国，也有来自梅内阁自己，但是好歹已经到了最后关头，这个时候想要二次公投，岂不是开玩笑！

一路走来，特蕾莎梅因为脱欧被她左右的大臣们纷纷辞职而头都大了，眼看只剩下最后的冲刺了; 如果同样二次公投，岂不是前功尽弃！

所以，梅姨已经不止一次表示过没有二次公投的任何可能性。再说来来回回的折腾，显然也不符合她的办事风格。

再者说，梅姨在保守党内已经赢得了“不信任”投票，而且还是一年的有效期。她凭什么会同意再来一次公投呢？

如果真的二次公投，多数人同留在欧盟的话，那么，再过几个月，又有人反悔怎么办？再来一次公投！? 如此投下去，这就是西方的民主吗？

如果英国就“脱欧”再次进行公投，其结果可能会逆转（反转），出现与上一次截然不同的结果。如果这样，英国梅姨政府就骑虎难下了——既无颜面对欧盟，又无法向民众交侍。因为欧盟法院已通过了最后的司法决定。作为前首相的布莱尔在此脱欧的敏感的关键时刻发表这等言论，用意还是很深刻的。

英国“脱欧”这件事，真正的幕后捣鼓者是美国，欧盟的政治与经济一体化，法国马克龙上台后还致力于军事一体化——组建欧洲军团，这严重削弱了美国的切身利益，所以从奥巴马开始到特朗普，都在极力分化瓦解挖欧盟的墙脚，极力唆使动员英国的政客们，这些政客们又忽悠英国民众，特朗普总统曾赤祼裸地说：欧盟的存在就是对美国的侵略；而英国一直是唯美国马首是瞻、亦步亦趋，加之自己在欧盟里又位列于法、德之下，不甘与南欧与东欧的穷国小国为伍，觉得有失大英帝国的脸面，于是便以会费太贵自己吃亏太大为由，这些当然都是表面冠冕堂皇的理由。

英国前首相卡梅龙时代就干了脱欧公投这件事。其实这都是那政客们闭门捣鼓出来的理论投机话题，老百姓真正了解其中小九九的并不多，大多是在跟邪风瞎起哄甚至是凑热闹，在舆论的错误导向下，任性地糊里糊涂地投了赞成票。公投已过两年，时间是最好的沉淀器，许多民众已开始反思，开始追悔，包括英国的一些政客们也有反悔的与反水的。布莱尔就属于此类。脱欧对英国来说，本是把双刃剑，对英国自己也是利弊各半。因为脱欧引起的脱脱连锁效应——北爱尔兰问题会沉渣泛起开始脱英，英国会更加头疼。如果真地就是否脱欧再来个二次公投，对英国民众来说，或许会因祸得福。正如英国《卫报》12月17日的评论所指出的：走出脱欧这片泥沼有一条出路，那就是举行第二次投票，并最后一次从英国脱欧大灾难中拯救国家。

百分百还是脱欧。一：脱欧没之前想的那么糟糕。二：既然第一次支持脱欧的占多数（当然也有极少一部分属于闹着玩投了脱欧，占的比例很少，无足轻重）。三：西方在面子上总标榜自己的自由，估计再投票还是坚持自己以前的决定。

记得英国刚刚公投脱欧结束的时候，正好在英国交流。我们国内的人都很震惊，英国人却很平静，确实觉得有些意外，但不觉得有太大问题。

与英国的教授们交流下来，才了解原来英国人的最大特质不是什么国内认为的自由、民主、绅士，而是实用主义。一切其他逻辑和主义都围绕实用主义来。

以前入欧，现在脱欧都是实用主义的集中体现。所以即使再次公投也不会有太大区别。也就是说，现阶段脱欧对英国利益最有益最实用。

约翰逊呼吁俄罗斯人反对普京，为何反会激起英国人的愤怒？

乌克兰和谈是假，配合美国北约拖垮俄罗斯是真。俄罗斯要提防美国北约参战的可能性。如果北约参战，俄罗斯应该毫不犹豫的动用核武器消灭他们。当下不管美英北约怎样歇斯底里，俄罗斯应该速战速决，加快围歼基辅，彻底摧毁乌克兰的军用军工军事设施，与军用有关的所有民用重工一并摧毁。让泽连斯基这个傀儡彻底失去反抗能力，只有和谈和投降两条路。

因为普京所做的一切都是为了拯救俄罗斯民族，拯救俄罗斯国家，拯救全人类！而约翰逊等美西方这类政客完全是为了自己的政治利益，为的是美西方的霸权及任意妄为的侵略和使用反人类的生化武器，为的是收割全世界人民的血汗钱。包括英国在内的全世界人民都非常清楚！肯定要激起包括英国在内的全世界人民的愤怒！

说明总有部分清醒的人，油气一涨价最后还是民众买单 ，疫情之下本来经济就不景气，后面俄罗斯断供原油，他们只能发高价买美国倒腾过来的二手货。再一个俄罗斯在乌克兰发现了美国研究病毒的证据，这是公然与整个人类为敌，凡是有点良知的人都会反对美国支持俄罗斯。

这个道理其实很简单：就好比你跑到一个人面前说他老婆不好，离掉吧！你看看这种行为是不是很缺德？所以，约翰逊是缺德到家了，能不引起他们的人民对他的行为不满和愤怒吗？

约翰逊呼吁俄罗斯人反对普京，为何反会激起英国人的愤怒？

说约翰逊是特朗普第二，绝对没错。说话随心所欲，做事不计后果，为人嚣张无德。

在2020年疫情发生后，约翰逊是全球第一个喊出“全民免疫”口号的，因此，英国从开始起，就没有好好抓防疫。结果，他自己差一点死于新冠病毒，吓得他赶紧收回了这句口号，以至于特朗普都骂他害人。

而在要求英国居民加强疫情防范，不要聚集的情况下，他却在他的官邸举行大型聚会。被曝光后，英国上下纷纷要求其辞职，可是，他就是不听，继续呆在首相宝座上不让，相反，还在大肆散布各种谬论。

这次呼吁俄罗斯人反对普京的行为，无疑是一次十分拙劣的表现。俄罗斯人是否反普京，需要你约翰逊来呼吁吗？也太不把俄罗斯人当回事了，自然，英国人也看不惯约翰逊的作派，当然要对他的行为感到愤怒了。

到此，以上就是小编对于伦敦呼吁不外放声音的问题就介绍到这了，希望介绍关于伦敦呼吁不外放声音的2点解答对大家有用。